未划定风险区是什么意思

〖A〗、有本土病例，但还未划分风险区域。高风险地区：一般是指累计新冠病例超过了50例，同时十四天内是有聚集性疫情发生。中风险区域：14天以内有新增新冠确诊病例，合计新冠肺炎确诊病例未超过50病例；共合计确诊的病例超过50例，14天之内未未发生聚集性疫情。低风险地区：中、高风险区所在县（市、区、旗）的其他地区为低风险区。

〖B〗、未划定风险区不是低风险。第九版防控方案中，低风险区是指中高风险区所在的县（市、区、旗）的其他地区。相对于高中风险区的风险低，但是相对于没有疫情的县（市、区、旗）有一定风险。

〖C〗、疫情风险区是指本地区已经有和出现了阳性人员，根据相关规定和本地区具体情况，而做出的判断。未划定风险区说明本地区及周边暂无确定阳性人员以及无症状感染者等情况的发生，不存在任何可能导致疫情扩散的风险，因此本地区可未划定风险区。

〖D〗、根据查询相关资料显示，有本土疫情但未划分风险区意思是，未划定风险区说明本地区及周边暂无确定阳性人员以及无症状感染者等情况的发生，不存在任何导致疫情扩散的风险，本地区可未划定风险区。

〖E〗、上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的，并非根据无症状感染者的数量，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。

〖F〗、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。

2月26日上海新增1例本土无症状(浦东机场工作人员)

〖A〗、年2月26日0—24时，上海新增本土无症状感染者1例，该感染者为浦东机场入境旅客转运区域工作人员，53岁，女性，因闭环管理期间例行核酸检测异常后确诊，未造成社会面传播，不划定中风险地区。 具体信息如下：感染者基本信息：该无症状感染者为女性，53岁，系浦东机场入境旅客转运区域工作人员。

〖B〗、年2月27日0—24时，上海新增本土无症状感染者1例，无新增本土确诊病例，具体情况如下：感染者情况：该无症状感染者为女性，26岁，系入境人员集中隔离点工作人员。2月16日起落实闭环管理，其间例行核酸检测结果均为阴性。解除闭环管理前核酸检测异常，经市疾控中心复核结果为阳性。

〖C〗、年2月25日0—24时，上海新增1例本土无症状感染者，具体情况如下：感染者基本信息：男性，71岁，系2月23日本市报告的一例在闭环健康监测期间发现的境外输入性无症状感染者的亲属（为父子关系）。活动轨迹与管控情况：自2月21日起，该感染者与境外输入无症状感染者共同落实闭环健康监测。

〖D〗、月26日—27日12时，太原新增本土新冠肺炎确诊病例共3例，其中2月26日新增1例、27日新增2例，目前全市共有本土确诊病例4例，均在尖草坪区，均为太原市第六十六中高中部同班同学，皆为2月24日以来实施集中隔离医学观察期间排查出的病例。

〖E〗、年4月14日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例3200例和无症状感染者19872例，具体情况如下：本土确诊病例 总数：3200例，含307例由无症状感染者转为确诊病例。发现途径：隔离管控中发现：2547例，均为闭环隔离管控人员，核酸检测异常后复核阳性，经市级专家会诊确诊。

〖F〗、上海昨日新增本土无症状感染者1例，系境外输入确诊病例的密接人员。感染者情况：该无症状感染者66岁，为1月1日报告的三例境外输入确诊病例的密接人员。在健康监测期间被落实集中隔离医学观察，核酸检测异常后经市疾控中心复核为阳性，市级专家组综合诊断为无症状感染者。

关于风险地区划分的研究

关于风险地区划分标准与上海未划定为高风险地区的原因风险地区划分标准：风险地区划分通常由国家或地方卫生健康部门根据疫情传播风险、病例数量、聚集性疫情规模、防控措施落实情况等因素综合评估确定。高风险地区一般指病例数较多、传播风险高、存在广泛社区传播或聚集性疫情的区域。

安全状况：中高风险地区的安全状况是划分的重要标准之一。这包括犯罪率、袭击威胁、等因素。安全状况较差的地区通常被划分为高风险区，而相对较好的地区则被划分为中风险区。 稳定：稳定程度也是中高风险地区划分的重要指标。动荡和不稳定的地区往往存在较高的风险，而相对稳定的地区则风险较低。

风险地区划分的有：一是地域，以街道、乡镇为基本单位。二是时间，最长潜伏期14天为一个单位。三是疫情，有多少病例，有没有发生聚集性疫情。具体标准是一个街道在14天内有没有新冠肺炎确诊病例，有多少，来划分。具体划分标准还要根据疫情的情况和变化，进行调整。