深刻汲取哈尔滨疫情反弹的教训:内防反弹,一刻不能松懈

〖A〗、深刻汲取哈尔滨疫情反弹教训，需从防控体系、精神状态、管理执行等多方面强化内防反弹措施，一刻不能松懈。具体可从以下方面分析：防控体系存在漏洞，需系统性反思与完善哈尔滨疫情反弹暴露了防控体系的多层次问题。

〖B〗、哈尔滨市委市政府已向省委省政府作出书面深刻检讨，哈尔滨医科大学党委也向省委作出了书面深刻检讨。检讨背景：在黑龙江全省新冠肺炎疫情“外防输入、内防反弹”视频会议上，省委书记张庆伟强调要深刻反思汲取哈尔滨市的教训，严密排查整改漏洞，举全省之力做好疫情跨境输入防范工作，坚决遏制重点地区疫情反弹扩散。

〖C〗、《坚定不移落实“外防输入、内防反弹”总策略》（2022年11月14日）：表明在疫情大战大考面前，外防输入、内防反弹工作不能有丝毫放松。

一人感染几十人,哈尔滨韩某到底什么身份

〖A〗、哈尔滨韩某，身份没有任何的特殊。从公开报道看，韩某，女，22岁，并非坊间传闻的是男性。韩某出生在哈尔滨的一个普通家庭，大学毕业后，在美国纽约大学研究生二年级学习。韩某的身份是比较普通的。和其他的境外留学生一样，大学毕业后，出国留学。因为美国疫情的原因，被迫回国。

〖B〗、截至4月18日24时，哈尔滨共有54例感染者与境外返回的韩某有关，其传播链条显示新冠病毒通过共用被污染环境传播，且传染力超乎想象。 以下为具体分析：韩某成为传播源头的背景与检测情况回国及隔离过程：韩某为22岁女留学生，3月19日从美国返回哈尔滨，通过“手递手”方式转运至家中，执行居家隔离观察。

〖C〗、韩某自身情况说明韩某解除在哈尔滨的居家隔离时，有关部门对其几次进行核酸检测都呈阴性，但两次IgG抗体检测是阳性，证明其已有了特异性抗体。

〖D〗、哈尔滨疾控暂未公开韩某事件基因组数据是合理且符合现行规定的，公开此类数据需综合考量隐私保护、数据安全、科研规范及法定程序等多方面因素。具体分析如下：隐私保护与数据安全是核心限制病毒基因组数据虽属于公共卫生信息范畴，但其中可能包含患者个体的遗传特征、病毒变异细节等敏感内容。

国家卫健委发文:落实疫情“外防输入、内防反弹”,各医疗机构务必做好...

〖A〗、充分认识院内感染防控的严峻形势风险警示：新冠病毒传染性强，医疗机构院内感染风险高，山东省、黑龙江省个别医疗机构曾发生聚集性疫情，证明“外防输入、内防反弹”形势依然严峻。工作要求：各地需贯彻党中央部署，杜绝麻痹思想，排查漏洞、补齐短板，持续强化医院感染管理，落实落细防控措施。

〖B〗、国家卫健委新闻发言人米锋在11月5日的国务院联防联控机制新闻发布会上明确指出，当前，我国仍然面临境外疫情输入和本土疫情传播扩散的双重风险，防控形势依然严峻复杂。

〖C〗、国家卫健委强调疫情需坚持防输出和防输入并重，同时加强国际合作共同应对。 具体内容如下：国内疫情形势向好但风险仍存：根据新闻发布会数据，2月26日湖北以外地区新增确诊病例24例、新增疑似病例105例、新增死亡病例3例，重症病例减少64例。

〖D〗、压实“四方责任”：明确属地、部门、单位、个人责任，落实“四早”要求（早发现、早报告、早隔离、早治疗），持续抓好“外防输入、内防反弹”工作。

失控的哈尔滨,传染源未知的舒兰,东北两城的失守是偶然吗?

〖A〗、失控的哈尔滨，传染源未知的舒兰，东北两城的失守并非偶然。这两起疫情事件提醒我们，在疫情防控常态化的背景下，任何环节的疏漏都可能导致疫情的再次爆发。以下是对哈尔滨和舒兰两城疫情发展的分析，以及从中得出的警示。